Shutterstock/FOTODOM Накопление отходов строительства — одна из ключевых экологических проблем в России. По данным Росприроднадзора, за 2024 год в стране было образовано 78,8 млн тонн строительных отходов, из которых лишь 13,6 млн тонн (то есть 17,3%) было направлено на рециклинг, тогда как перерабатывать и вновь пускать в оборот можно почти половину той массы, которая отправляется со стройплощадок на полигоны.
В РФ утилизации в основном подвергается лом железобетона, керамической черепицы и кирпича, поскольку она не требует сложных производственных процессов. Вторичное сырье используется мало.
Однако фиксируются позитивные изменения. Так, в 2023 году было образовано 97,1 млн тонн строительных отходов, из которых на дальнейшую переработку отправили 12,3 млн тонн (12,7%). То есть вопреки тому, что общая масса новых строительных отходов в 2024 году снизилась на фоне охлаждения в отрасли, объем отходов, которые были подвергнуты рециклингу, вырос и в процентном соотношении, и в абсолютных показателях на 1,3 млн тонн.
В связи с тем, что в России ежегодно происходит наращивание объемов строительства жилья, производственных площадей, транспортной инфраструктуры, реализуются программы реновации, активно ведется работа по обустройству общественных пространств, объем образования отходов строительства будет расти.
Как показали результаты ежегодного исследования компании «РОКВУЛ», 98% девелоперов считают существенной проблему накопления отходов строительства и сноса, 63% однозначно считают переработку и грамотную утилизацию отходов со стройплощадки экономически оправданной, 28% скорее верят в экономическую целесообразность рециклинга, чем нет, и лишь 9% крайне сомневаются в этом.
«В 2025 году 79% строительных организаций передавали хотя бы небольшую часть отходов на переработку профильным предприятиям (самый распространенный вариант утилизации). Важнейший плюс такого подхода — возможность вторичного использования ресурсов. В рамках проекта нашей компании по рециклингу «Город будущего без строительных отходов» заводы компании переработали уже более 2,5 тыс. тонн каменной ваты, в том числе обрезков фасадных и кровельных плит, принятых от крупнейших стройплощадок. Этот огромный объем строительных отходов не попал на полигоны, а вернулся в оборот», — отметила руководитель отдела маркетинговых коммуникаций компании Галина Погарцева.
Сегодня 52% девелоперов уже реализуют собственные программы по рециклингу отходов строительства и сноса, интерес к запуску программ по переработке высказывает 41% застройщиков из тех, у кого пока нет подобных инициатив, что вдвое выше, чем год назад.
Перед страной стоит амбициозная цель — довести долю повторно используемых строительных отходов до 40% к 2030 году. Очевидно, что для этого необходимы новые инструменты и инициативы, как частные, так и государственные.
«Сегодня переработке подвергаются преимущественно грунт и бой бетона, хотя спектр стройматериалов для рециклинга гораздо шире. Поэтому крайне важно создать такие условия, чтобы девелоперы видели в переработке отходов пользу не только для экологии, но и для своего бизнеса», — считает руководитель направления ESG Ассоциации менеджеров Елена Емельянова.
Главными барьерами для запуска программ по рециклингу отходов участники исследования назвали финансовые затраты (78% против 84% в 2024 году), законодательные и нормативные риски, недостаток информации по юридической основе такой работы (36%), слабую поддержку со стороны государства (35%), нехватку развитой инфраструктуры для переработки отходов (32%), отсутствие запроса со стороны потребителей (32%), сложности с оформлением разрешительной документации (30% против 40% год назад).
В то же время, среди помех для переработки строительного мусора застройщики стали чаще называть отсутствие единой системы учета и контроля отходов (19% против 8%), недостаток необходимой инфраструктуры в регионе (32% против 20%), сложности с логистикой и транспортировкой (25% против 16% годом ранее).
Во многих регионах недостаточно современных мощностей по сортировке, утилизации и выпуску вторичных материалов, что затрудняет внедрение повторного использования ресурсов на стройплощадках. В этой связи руководитель группы «Зеленое строительство» «ДОМ.РФ» Артём Селезнёв считает, что дефицит инфраструктуры для переработки строительных отходов остается значимым пространством для роста застройщиков. «Для решения этой задачи необходимо предусмотреть градостроительные стимулы — частичное освобождение от отдельных видов платежей и более гибкие условия их уплаты при внедрении раздельного сбора, утилизации и использования переработанных материалов. Такой подход формирует предпосылки для развития экономики замкнутого цикла и модернизации строительной отрасли», — отметил он.
Среди разнообразных практик и инициатив, которые помогли бы наладить рециклинг, 77% девелоперов назвали сортировку отходов непосредственно на стройплощадке. Повторно использовать отходы строительства и сноса зданий на той же площадке хотели бы 74% респондентов: это позволило бы существенно сократить затраты на логистику и ускорить процессы. 61% опрошенных смогли конкретизировать запрос — на их взгляд, необходима закупка мобильных дробильных установок для переработки отходов прямо на месте проведения работ.
Как заметил кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций, оснований и фундаментов ВГТУ Сергей Золотухин, огромное количество отходов образуется при сносе зданий, и значительную их часть невозможно или крайне сложно вернуть в оборот. «Например, при дроблении прочного цементного камня образуется неморозостойкий, низкомарочный, неоднородный материал, требуется повторная плавка арматуры. Это дорого, к тому же неэкологично и энергозатратно. Современные технологии позволяют выполнять аккуратный поэлементный демонтаж сооружений, чтобы максимально упростить повторное применение стройматериалов, изделий и конструкций», — предложил Сергей Золотухин. По его словам, для этого необходимо внести изменения в соответствующий свод правил: запретить снос зданий целиком и разрешить только поэлементный демонтаж.
Развитие безотходного строительства — не дань моде на все «зеленое», а объективная необходимость, осознанное отношение к природе и будущим поколениям. Переломить тенденцию к неконтролируемому росту полигонов позволят лишь совместные усилия всех участников процесса по внедрению принципов ESG как в экономику предприятий, так и в городское планирование.
