Спасибо, что не посадили: Делягин вскрыл дурную историю об СВО — самых первых днях. Как сказал депутат Госдумы, люди, которые занимались разработкой вооружений и средств для спасения жизни бойцов, лоб в лоб столкнулись с бюрократией. И в итоге всё кончилось тем, что они лишились и оборудования, и документации. Ну, хоть не в тюрьме, и то хорошо. "Так что бюрократия — она смертельна для малых команд", — говорит Делягин.
Приживётся ли искусственный интеллект в России или нет? Ответ на этот вопрос в эфире канала «Россия-24» дал предприниматель Владимир Потанин. Уже сейчас искусственный интеллект используется практически во всех сферах — от производства дронов до создания химических формул.
По словам Потанина, эффект от внедрения ИИ в том же «Норникеле» уже измеряется десятками миллиардов рублей. А к 2030 году может превысить 50 миллиардов. Но есть риск, что если перегнуть с регулированием сферы, то эти деньги просто не появятся. Потому что экономика искусственного интеллекта — она держится не только на гигантах вроде «Яндекса», но и на небольших командах узких разработчиков. И именно они сегодня делают прикладные решения для промышленности и являются двигателем технического прогресса.
«Спасибо, что не посадили»
Комментируя информацию в эфире программы «Итоги дна», депутат Госдумы, экономист и ведущий Царьграда Михаил Делягин отметил, что, следуя логике Потанина: чем больше сертификаций, реестров и в целом бюрократии, тем сложнее жить малым командам и выше риск, что они закроются или уедут. И тем меньше инноваций внутри страны.
Когда началась СВО, я обратился к разработчикам тех или иных технических решений с предложением: дорогие друзья, вот, я депутат, мои депутатские запросы читают, в отличие от ваших предложений, поэтому давайте, обращайтесь через меня. И люди стали обращаться через меня. А потом дали обратную связь, что мы очень счастливы, что нас не посадили. Оборудование сдали на металлолом, документацию сожгли. Слава Богу, что нас не посадили, когда мы предлагали Родине современные вооружения и современные средства спасения жизни бойцов,
— говорит Делягин.
Этот пример подтверждает то, что бюрократия «смертельна» для малых команд. И Потанин правильно заметил, что искусственный интеллект в России — это вопрос не столько технологий, сколько того, дадут ли этим технологиям развиваться и выигрывать мировую гонку в сфере ИИ.
По словам Делягина, люди уже поняли, что если есть желание что-то создавать, то надо не туда, где строят «блатной феодализм», а туда, где строят современное общество. И Потанин сказал всё очень правильно, считает ведущий Царьграда.
Но я думаю, что среди либеральной бюрократии его просто некому слышать. Там занимаются другими процессами. Там, действительно, строят или блатной феодализм, или имитацию блатного феодализма. А как там было во время феодализма с техническим прогрессом, я думаю, большинство из нас помнят из учебника,
— подытожил Михаил Делягин.